И вот какой интересный диалог произошел у меня с Юрой:
Ю: Я бы голосовал заТимошенко.
Я: Почему за нее?
Ю: Мне нравится ее программа и я за Верховную Раду.
Я: А что тебе нравится в ее программе?
Ю: ....(молчание)
Я: Ты не знаешь что тебе нравится в ее программе?
Ю: Ну, вобщем я голосую за нее, потому что она женщина.
Глубоко осмысленное мнение! И это говорит человек, который учится на втором курсе института, на юриспунденции. И вот такие люди имеют право голоса. А ведь он не один такой. Таких же как он много, и от этого становится, мягко говоря, страшно.
а ещё Юра добавил у себя в голове: "И я б ей вдул!"
ОтветитьУдалитьЗнаешь, Серега, твоё мнение,есть твоё мнение. Не суй его каждому и в каждую дырку затычкой, оставь себе и нудись над ним сколько хочешь и с кем хочешь!
ОтветитьУдалить-"Дуать вредно ( в продолжение предидушего)" Научись печатать без ошибок, бездарь!! А потом уже и возникай.
redrise: Детка, своё "думал" засунь себе в зад. Если тот человек высказал свое мнение, так выслушай, а если не слышала,то молчи.
ОтветитьУдалитьЮра, крассавчеГ! мощный ответ! ))
ОтветитьУдалитьС чего ты взял, что это Юра? Ха-ха-ха!
ОтветитьУдалитьПосле трех лет знакомства ты так и не понял кто я. И не поймешь!
)))) прямо как в каком-то детективе! После фразы "Ха-ха-ха!"нужно было в скобках написать (злой смех)
ОтветитьУдалитьсупер! мне уже начинает нравиться!
А фраза "После трех лет знакомства " специально была написана, чтоб отвести сдеды )))))
"отвести сдеды" Дай Бог тебе спокойных нервов,что-бы попадать по кнопкам и грамотности.
ОтветитьУдалитьУдивишься, узнав правду.
Ой, какой ужас, какие дебаты. Вот честно, проблема выеденного яйца не стоит. Что Сережка, что этот таинственный аноним, ведете себя как дети. Хотите ругаться - ругайтесь. Не пойму, если аниноним - не Юра, то что же его-то так задели слова Сергея?
ОтветитьУдалитьИ, кстати, название темы мне совершенно не нравится, простите за тавталогию, но не в тему ;-)
Не думать - вредно, а думать - это труд, который под силу не каждому...
Бездумной массой управлять сложно, потому что нужно: приходится тратить на это деньги. Массой, которая думает, управлять проще, потому что известно, что нужно подсунуть. Сложнее управлять теми, кто вообще не управляем. В плане, что их это не интересует по причине скуки темы политика. Представь, что за всю свою жизнь, если ты приверженец какой-то партии, ты не можешь поменять свои взгляды. И я считаю, что это ужасно!
ОтветитьУдалитьЯ отношу себя к третьему типу людей! Мне бы действительно была интересно тема всеобщей неявки на выборы.
Кстати, это всего лишь выборы. Зачем ругаться? Чудокандидатам вы большой погоды не сделаете!)))
Дима, немного не согласен с тобой. Думающие люди понимают последствия свох действий, а вот бездумные нет. Их сиюминутно поощряют для того чтобы получить большую выгоду в будущем. Поэтому ими и легче управлять. Хотя, управлять можно всеми. Где-то это экономические рычаги управления, где-то моральные, а где-то правовые. А вот неуправляемых нет. Кто не повинуется, того система устраняет (почитай заметку про трансерфинг).
ОтветитьУдалитьА насчет всеобщей неявки - помоему это утопия. Тем более, что кому-то все же нравятся определенные кандилаты. Да и страной все раввно кто-либо будет управлять. Хочет того народ или нет. Почему отменили у нас в России графу "против всех", потому что если большинство будет голосовать именно за эту графу, то просто будут назначены повторные выборы. А расходы по их проведеню ложатся ни на кого-то там, а на налогоплательщиков, т.е. на нас. В итоге сами себе хуже делаем. Не мы такие, система такая.